巴別塔倒了之後....後感

網路的世界真的是無遠弗界啊，
能夠取得資訊，了解訊息，得到見識真的是不容易哩!!
當然網路也是一個混亂且誘人犯罪或是誤導的一個虛擬世界，
但是不諱言的是，網路創造了一個零距離的訊息平台，
我不說是知識平台而說是訊息平台，
是因為網路有太多的東西是虛構的，
因為網友如何如何說，搞得以假亂真的真相一堆，
讓人往往忽略的真正的求證精神啊!!
well, 這當然不是我這篇的重點，
我想分享的是Hktai這位網友的文章，
期待Hktai翻譯完整篇文章後，
我是迫不及待的將文章用email分享出去，
因為我發現我自己在看待通用拼音或是漢語拼音的時候，
我看得是一個國家在政黨輪替的當口，
花如此不必要的納稅錢，做得是還是搞政權鬥爭，
所以基本上我是非常反對朝令夕改的，
但是Hktai兄，則是用另外一種思維來看整件事情，
所以如果沒有收到我的email的朋友，
可以參考Hktai兄的blog之巴別塔倒了之後

而火速response我的mail的是Colin大哥啊!!
天啊，Colin老哥的思維也是我望塵莫及的，
所以我也是要post一下大哥的想法，
台灣的人民其實需要的是類似這樣的理性去思考，
去看待整個政府的政策，
而不是隨著國民兩黨的色彩去擺動，
因為擺到最後，你發現你只是被利用或出賣而已，
我一個朋友Sam回信只問我一句"啊，你不是偏藍?"
我回答我是偏藍，但不代表我會照單全收國民黨的每一句話，
我偏藍是因為民進黨讓我極度不爽地操弄族群，
所以我絕對不偏綠...^^

Dear Kelen :

謝謝分享, 可能因為個性是比較"實際"(practical) 的, 以及所學的關係, 所以目
前看事情會較以 "技術", "實用", "經濟" 與 "規則/規律/紀律"的角度來思考事情,
較為文化, 人文情感的東西對我來說也較會用 "經濟", "實用", 及"自然" 等的看法
來解讀, 我想不免有時會傷害到她/他人的情感, 不過這也並不是我所樂見的.

對於譯名, 我想在扁政府要用"通用拼音"時, 我應該就有回應(應該也是你的
信吧!我想), 基本上, 我想應該是沒多大改變, 那時跟現在我的看法...

1.關於"譯名", 本來就是那個國家要叫什麼, 就隨他自由, 如韓國就正名其首
都的中文譯名是"首爾", 也不會有外人會指責, 只是最好是一致, 而一致是指時間軸
上的一致, 如台北, 很久前就對外說是 Taipei了, 新竹就是 Hsin-Chu, 至於竹北是
後來發展起來的, 如果那時候是叫 Jui-be, 現在也不需要做更動.
2.政府要改, 是O.K., 但不要改來改去的(如上韓國的首都中譯正名完就不再改了),
對外國人及本地郵差會是個困擾, 且應該要取得共識, 這點馬政府會較扁政府
較為弱,因為那時扁政府是有組一個委員會來討論, 只是表決過的那一次, 支持漢語拼
音的那些人都沒去開會, 被抓到這個偷懶的代價....
3.基本上我也不認同"跟國際接軌"這一套說法, 因為如果是這樣, 那中文字也
要"簡體化"啦,因為"簡體字"也是聯合國惟一承認的中文字, 而一些台灣慣用的辭彙也都改成
跟大陸一樣, 連拼音也一起改, 豈不更"跟國際接軌", 這個問題本來就是local的問題,
你自己要用那一套, 才不會有外國人來干預你咧, 外國人(不包含大陸)反
而會是尊重你的選擇...
--------------------------------------------------------------------------
關於以下HKTai兄的大作, 讓我也長了不少見識, 我的意見如下:
1.語言是活的才算語言, 代表有人使用它, 若沒人使用它就自然凋亡.
2.使用這個語言的人口數越多, 越強勢 (如經濟力越強), 則自然不會凋亡, 跟物
種滅絕的情況很像. 使用這個語言的經濟力強, 人家為了要作生意, 就會來學這個
語言,最好的例子, 日本語.
3.當然以目前台灣的狀況並沒有任一個語言會被打壓跟凋零 : )
4.回到譯名第三點, 要跟國際接軌應該是如荷比盧的國民會多種語言才
是真的增加國際競爭力, 而同樣的在台灣, 如果同時會說國語, 台語 與客語的人
其在local推銷業務上的競爭力一定也會較好. 所以我贊同部份HKTai兄的結論,
語言應該是不要做限制的, 然我覺得這跟譯名原則不太相關.
5.而重點是在台灣要變強 (台灣已經弱八年了), 目前看不到起色, 政府應該
focus在台灣的實質的製造產業上, 要知道經濟不景氣影響最大的
就是金融業跟服務業, 此時只有製造業是最實在的, 所以我想不管是英國政府跟
巴菲特都點出了 美國7000億方案的另一選擇, 還不如拿去直接補貼實業( 如奇異
),我想這才是正途, 如台灣可以用在中小企業擔保...

Colin